-
Maurits commented on the blog post De tragische schuld van nine-eleven 2 years, 1 month ago
Beste Charlotte, Stel dat wij aanwezig waren geweest bij 9/11 en met onze eigen ogen hadden kunnen zien dat twee vliegtuigen twee verschillende torens in vlogen en verscheidene mensen naar beneden sprongen. Hadden we dan “fictie” of “non-fictie” gezien? Ons perspectief had onze selectie weliswaar beïnvloed; we zouden bijvoorbeeld alleen de jumpers…[Read more]
-
Maurits commented on the blog post Het onverantwoord ironische van de ironie
Beste Anne,
Ik begrijp niet goed wat je verstaat onder een ethiek die per situatie verschilt. Het klinkt nogal willekeurig. Natuurlijk zijn er vele verwerpelijke ‘moralen’, maar dat sluit niet uit dat bepaalde algemene regels toch wel erg bruikbaar zijn, hoewel ze nooit… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Beste Tess,
Ik weet niet zo goed hoe ik op je bericht moet reageren. Ik wil in ieder geval gezegd hebben dat ik het, jouw essays gelezen hebbende, jammer en onnodig zou vinden als je vanwege mijn stukje van een master afziet. En dat ‘het optimale eruit halen’… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Hoi Iris,
Bedankt voor je verhelderende reactie. Ik wil allereerst vooral toch duidelijk maken dat ik niet tegen de idee van ‘anything goes’ als zodanig ben. Sterker nog, door een (tamelijk willekeurige) antinomie te formuleren heb ik zelfs geprobeerd aan te… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Hoi Marijke,
Bedankt voor je sympathieke reacties. Ik studeer officieel geen natuurkunde, maar vind het wel erg interessant en zou het graag nog eens uitgebreid bestuderen.
Voor wat betreft die tafel, ik gebruikte de termen ‘volledig hol’ en ‘volledig massief’.… -
Maurits commented on the blog post De tragische schuld van nine-eleven
Hoi Charlotte,
Het was inderdaad niet zo chique van mij om de term ‘Antieke Tragedie 2.0′ te ‘kapen’ voor een ander idee.
Jouw reactie herlezend moest ik denken aan de discussie die we vrijdagmiddag hadden over fictie en, zoals jij het heel mooi noemde, ‘Bovarisme’.
Ik vraag me… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Hoi Esme,
De tekst van Lyotard gaat volgens mij meer over postmodernisme dan over modernisme. Zoals in de meeste van zijn teksten verdedigt Lyotard ook in deze tekst zijn notie van “le différend”: hij neemt allerlei tegenstelling waar, die volgens hem niet… -
Maurits commented on the blog post Wat ik gek vind, of: Wij en het essay
Beste Margje,
Het heeft me meer verbaasd dat er in de literatuurwetenschap zoveel gebruik wordt gemaakt van films, documentaires, beeldende kunst en muziek, dan dat er gebruik wordt gemaakt van filosofische teksten. Bij een academische denkwijze hoort immers theoretische… -
Maurits commented on the blog post De tragische schuld van nine-eleven
Beste Charlotte,
Ik betwijfel of het mogelijk is alle factoren van nin-eleven uiteindelijk in één tragedie-begrip te verenigen. Ik ben het verder eens met de formulering dat de deelnemer-toeschouwer meer een anti-held is dan een echte held.
Ik vind het zeer fascinerend dat we… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Hoi Marijke,
Ik studeer onder meer wijsbegeerte en literatuurwetenschap.
Tafels en skippyballen zijn inderdaad zowel hol en massief, maar beiden slechts deels.
Je lijkt dat zelf ook te vinden wanneer je woorden zoals “voornamelijk” gebruikt (“… blijkt… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Mijn excuses voor de gefragmenteerde reactie.
Je maakt een onderscheid tussen literatuurtheorie en filosofische theorie, het is me echter niet duidelijk wat je hier precies bedoeld. Literatuurwetenschap verzandt evenzeer in kwesties (namelijk… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
N.B. Je stelt:
“Uitgaande van je antithese ‘vormen zijn uitdrukkingen van inhouden’, zou je de tegenovergestelde these ‘inhouden zijn uitdrukkingen van vormen’ verwachten.”
Volgens mij is dat niet logisch geldig. Het tegenovergestelde van een propositie is altijd… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Beste Iris,
Je noemt een aantal interessante alternatieven, die mijn mening dat (eventueel onderbouwde) tegenstellingen vaak mogelijk zijn alleen nog maar sterker bevestigen.
De kwestie die je in jouw reactie vooral aan de orde lijkt te willen stellen, is wat de… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Beste Esme,
Dat je je voor wat betreft Adorno aansluit bij Charlotte is geheel terecht. Zie ook mijn (wat late) reactie aan haar. Mijn excuses voor de verwarring.
Ik heb overigens in het essay niet mijn eigen keuze voor evenwel de these of de anti-these… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Beste Charlotte,
Je hebt gelijk dat Adorno niet per se tegenstellingen verdedigt. Slordig van mij, ik bedoelde mijn stelling als kritiek op de ‘war on totality’ die Lyotard verdedigt in zijn essay “Answering the Question: What is Postmodern?”.
Ik heb geprobeerd… -
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Hoi Marijke,
Bedankt voor je reactie. Je vraagt onder meer:
“Maar zijn deze keuzes niet juist aan het begin van het geschrift of onderzoek gemaakt en staan los van de eventuele conclusies die er uit voort kunnen vloeien?”
De keuzes zijn inderdaad aan het begin van… -
Maurits commented on the blog post De tragische schuld van nine-eleven
Beste Charlotte,
Mijn complimenten voor de interessante analyse met enkele herkenbare vragen. Wat mij bij het lezen opvalt, is dat je de deelnemer-toeschouwer omschrijft als een postmoderne tragische held. In hoeverre kan de (gemiddelde) toeschouwer echter een held genoemd… -
Maurits wrote a new blog post: Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud. 2 years, 3 months ago
Analoog aan de kwestie Vorm-Inhoud bestaat een filosofische traditie waarin de kampen nog steeds sterk verdeeld zijn. Enerzijds zijn er zij die beweren dat zowel Vorm en Inhoud bestaan. In de ontologie noemt men deze theorie de substraat-theorie. Aanhangers hiervan beweren dat eigenschappen zich instantiëren in een substratum om een ding te…[Read more]
-
Maurits commented on the blog post Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Ik kan niet ontdekken hoe ik deze ‘post’ kan aanpassen.
* Bij de laatste zin van de eerste demonstratie zou ik ter explicatie willen toevoegen: “De verschillende !latere! verschijningsvormen van het verhaal verwijzen uiteindelijk naar dat Eerste Verhaal”
* Het… -
Maurits wrote a new blog post: Een transcendentale antinomie van Vorm en Inhoud.
Analoog aan de kwestie Vorm-Inhoud bestaat een filosofische traditie waarin de kampen nog steeds sterk verdeeld zijn. Enerzijds zijn er zij die beweren dat zowel Vorm en Inhoud bestaan. In de ontologie noemt men deze theorie de substraat-theorie. Aanhangers hiervan…
- Load More
